数据成为“奴役”社会和用户的剥削者

要说当今互联网平台最看重什么，不是流量、不是创新，而是数据和数据背后的算法。

都说TikTok是美国的眼中钉，但是美国看到的TikTok背后的算法蛋糕。光有算法并不可行，真正产生动力的是数据。当一个平台或者说一个产品成为最懂用户的事物后，用户的生活和工作其实是被"绑架"了。在用户的依赖性不断加深的情况下，这也导致整个市场也在被绑架，因为"不懂用户"的那些企业活不下去了。

暂且不说国内的例子，因为即使公开坦言，"李开复"们也会站出来说是口误。

2016年，亚马逊利用旗下投资平台获取视频设备的Nucleus生产商的销售数据，然后拿着数据干了8个月，做出了与Nucleus一样的产品，导致Nucleus销量大幅下滑。

包括谷歌和Facebook也面临着反垄断的调查，就在前不久谷歌遭到美国司法部的反垄断起诉，据StatCounter统计，目前Chrome浏览器控制了全球约70%的在线浏览器市场，从 2010 年至今的 10 年里，谷歌在搜索领域的市场份额常年保持在 90% 上下;市场研究公司IDC的数据显示，全球约85%的智能手机使用Android操作系统。

在用户使用频次极高的领域，谷歌已经掌控了全美 80% 以上的信息检索、查询渠道，导致这个行业缺乏竞争。谷歌利用这些庞大的数据构建用户画像、优化算法进一步扩大市场份额，所以在美国司法部对谷歌提起诉讼的逻辑中显示：谷歌通过广告业务获得巨额收入，然后巩固广告市场的垄断地位，提升广告投放价格。

同时，谷歌每年仅向苹果支付的费用就高达 100 亿美元，谷歌一直是 Safari 浏览器的默认搜索引擎。可以看到，就整个市场而言，只有几家头部公司在玩，中小型企业根本拿不到数据，也就没有了生产原料，产业自然得不到良性竞争。

在互联网时代下，数据垄断早已成为各大平台推动市场"霸权"的手段。牛津大学的维克托·迈尔-舍恩伯格也说过，创业公司的最大问题不再是筹措资金，而是获取数据。

此前，国务院发展研究中心创新发展研究部副研究员熊鸿儒表示："'大'不是问题，有问题的是'大'背后的以大欺小、算法合谋甚至平台内部的治理风险。"

（编辑：开发网_开封站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!