移动支付APP竞品分析｜出门没带现金怎么办？没事，手机支付

5. 结构层

5.1 功能结构

从支付宝与微信支付的功能结构来看，支付宝的支付功能多于微信支付;支付宝支付入口为17，微信支付入口为13。(图中只对“收款”、“付款”、“转账”、“红包”功能进行标红统计)

(1)支付宝

(2)微信

6.  框架层

6.1 交互分析

(1)支付宝(10.0.5)

(2)微信(6.5.4)

主要针对第三方支付平台的转账、收付款、红包功能交互进行分析。

支付宝的红包入口有三个：全部功能+群聊天页面+个人聊天页面，层级最深 7 层、最浅 6 层;转账入口有三个：首页+群聊天页面+个人聊天页面，层级最深 6 层、最浅 5 层;收款入口有四个：首页+群聊天页面+个人聊天页面+“+”， 层级最深 5 层、最浅 4 层;付款入口有三个：首页(两个)+“+”， 层级最深 5 层、最浅 3 层。支付宝力推收付款，且红包的样式新颖、夺人眼球;不过支付宝的功能繁多，容易迷失。

微信支付的交互相对简单清晰，重点功能(收付款+红包)突出明确。

7. 表现层

7.1 界面布局

支付宝是以支付为主的软件，其页面布局始终保持上中下分层结构，色调有黑变蓝更具有人性化色彩，同时开始涉足社交;微信是以社交为主的软件，支付功能只是其一个功能点，从历史变更来看，微信的界面布局没有太大变化，界面趋向于简约，支付的功能点更加多且易于达到。

支付宝首页采用的是组合导航，优点：布局灵活，能适应架构的快速调整;缺点：不规则，杂乱。

微信采用的是标签导航，优点：直接展现最重要入口的内容信息，轻松在各大入口间频繁跳转且不会迷失，清楚当前所在的入口位置。

(1)支付宝

(2)微信

（编辑：开发网_开封站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!