SNB架构B950大战TrinityA6 比较应用测试

发布时间：2022-04-30 08:57:08 所属栏目：评测来源：互联网

导读：在当今IT市场中，如果你不知道英特尔和AMD，那么你就OUT了！如果你再不知道它们两家长期以来都在做着激烈的斗争，那么你肯定是火星人。围绕着性能、稳定性、散热、游戏及性价比这些方面，两家都在做着各自的努力。英特尔给人的印象往往是性能好，散热好，稳

　　在当今IT市场中，如果你不知道英特尔和AMD，那么你就OUT了！如果你再不知道它们两家长期以来都在做着激烈的斗争，那么你肯定是火星人。围绕着性能、稳定性、散热、游戏及性价比这些方面，两家都在做着各自的努力。英特尔给人的印象往往是性能好，散热好，稳定性强，但价格高；而AMD给人的感觉是“省钱”、游戏性能强，但稳定性不足，散热不好。但这些不过是道听途说，而真正的情况要通过测试以及亲身体验后才能得出一个结论。今天笔者将通过一些测试数据来告诉大家一个真实的情况。

　　从应用测试的角度来看，处理器的能力才是决定分数高低最关键的因素。单纯处理器的对比中AMD APU A6由于核芯架构没有变化，虽然制程为32纳米，并且将图型芯片原生融入到了处理器内部，但在性能方面与英特尔对比，仍然有不小的差距。如上图所示：此前期待值很高的四核A6居然不敌奔腾双核B950，与i3的差距就更大了。要知道平时我们日常的应用，多数还是依赖于处理器性能！

　　为了使测试更加全面，我们再通过图片处理的项目来对两款处理器的能力做出对比，毕竟在日常办公中图片处理也是会被广泛应用到的。我们利用非常典型的图片处理软件利用光影魔术手来完成本次测试，通过对39张照片进行包括旋转、锐化等4个项目在内的批处理来得出最后的成绩，从结果来看奔腾B950以137秒的成绩领先AMD A6-3400M的160秒。

　　总结：在此之前我们已经对奔腾双核B950与AMD APU A6进行过关于性能方面的对比，B950均占据上风，而这一次的全面应用测试A6同样没有占到任何便宜，无论是在办公软件的EXCEL和PPT上，还是在光影魔术手的图片批处理上，奔腾双核B950的最终成绩仍然要明显高于AMD APU A6的产品，而且它的价格更低却表现出了更强的竞争力，这一点是相当难得的，从而说明了英特尔在处理器的技术层面没少下工夫。

（编辑：开发网_开封站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!