加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 开发网_开封站长网 (http://www.0378zz.com/)- 科技、AI行业应用、媒体智能、低代码、办公协同!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

5G未来如何?

发布时间:2021-04-29 12:12:20 所属栏目:评论 来源:互联网
导读:危险的,特朗普说。然后,几乎是同时,他补充道:华为有可能被纳入一项贸易协议。如果我们达成协议,我可以想象华为会以某种形式或部分贸易协议的形式被包括进来。 特朗普的反转 上周末在日本举行的G20峰会上,特朗普似乎选择了贸易而不是国家安全,暂停了美

危险的,”特朗普说。然后,几乎是同时,他补充道:“华为有可能被纳入一项贸易协议。如果我们达成协议,我可以想象华为会以某种形式或部分贸易协议的形式被包括进来。”

特朗普的反转

上周末在日本举行的G20峰会上,特朗普似乎选择了贸易而不是国家安全,暂停了美国公司向华为供应设备的禁令,因为他希望与中国达成一项贸易协议。在没有提供任何细节的情况下,他宣称美国公司可以在不造成“重大的国家紧急问题”的情况下向华为出售产品。

就在他说这番话的同时,美国国务卿迈克·蓬佩奥在过去几个月里周游世界,警告美国的盟友华为是极其危险的安全威胁,并指示他们冻结该公司。

佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)在Twitter上称,特朗普的逆转是“一个灾难性的错误”,“将摧毁他的政府关于该公司构成威胁的警告的可信度,没有人会再认真对待它们”。(今年早些时候,特朗普对中兴采取了同样的策略,先是禁止了它,然后又撤销了禁令,以安抚中国人。)

尽管特朗普可能认为华为既“危险”又在贸易战中充当棋子,但事实是,它可能完全是另外一回事。

华为是对美国未来无线技术主导地位的最大的长期竞争威胁。而美国不幸地,甚至是可耻地落在了后面。

无论什么美国阻碍华为,特朗普的最新立场只会加速中国的崛起。它不会改变一个云对话的基本问题:美国需要一个有意义的战略引领世界新一代无线技术,种曼哈顿计划的未来连接。

今年4月,在调查俄罗斯干预选举的特别检察官罗伯特·穆勒(Robert S.Mueller III)的报告引发的狂热中,又发布了一份令人担忧的政府报告,但基本上被忽视了。

是由国防创新委员会(Defense Innovation Board)撰写的。该委员会由商界领袖和学术界人士组成,为国防部提供咨询。这是对该国5G努力的严厉控诉。报告指出,“未来十年,5G领导者将获得数千亿美元的收入,并在无线技术领域创造广泛的就业机会,”“拥有5G的国家将拥有许多颠覆性的创新技术,并为世界其他地区设定标准,”。

该报告还毫不含糊地补充道:“这个国家目前不太可能是美国。”

这并不奇怪。没有一家美国公司能够生产传输高速无线信号的设备。华为显然是该领域的领导者;瑞典公司爱立信远远落在第二位;芬兰公司诺基亚排名第三。

几乎令人惊讶的是,国防部竟然允许发表这份报告,因为该委员会对美国缺乏创新做出了非常直率的评估,并表示5G在美国推广的最大障碍之一就是五角大楼本身。

该委员会表示,要创建一个成功的网络,可是目前美国的宽带频谱不是为商业用途,而是为军事用途保留的。为了更好地工作,5G需要所谓的低频段频谱,因为它允许信号比高频段频谱传播得更远。信号传播得越远,需要部署的基础设施就越少。

都是频段惹的祸

在中国,甚至在欧洲,政府已经为5G预留了低频段频谱,这使得覆盖各国的高速无线连接既高效又便宜。可是在美国,低频段频谱是留给军方的。

这造成的差别是明显的。谷歌在72,735个发射塔和屋顶上安装了5G发射机,进行了实验。使用高频段频谱,发射机仅覆盖11.6%的美国人口,速度为100mb/s,仅占3.9%,速度为1G/s。如果相同的发射机可以使用低频段频谱,57.4%的人口将以每秒100兆的速度覆盖,21.2%的人口将以每秒1兆的速度覆盖。

(编辑:开发网_开封站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读