称其试图“打破开放网络的运作方式”

司支持新闻业和出版商，这令他们感到感到不满。

　　1 月份，Google 威胁要从澳大利亚移除其搜索引擎，以回应当地一项新的立法，该法律将迫使 Google 为新闻出版商的内容付费。澳大利亚在 2 月份通过了这项法律，就在 Google 屈服并与新闻集团和其他出版商达成协议，确保其服务继续在澳大利亚提供之后几天。(另一方面，Facebook 取消了用户和出版商在该国分享新闻内容的能力，这赢得了澳大利亚政府的一些让步)。

　　然而在这中间，微软非常公开地表示支持澳大利亚的新法律，它甚至与欧洲出版商合作，呼吁网络平台达成协议，向新闻机构支付内容费用。Google 对微软插手其中并不满意，这也是我们自 Scroogled 时代以来看到的这两家公司第一次在舆论场上公开大打出手。

　　"他们现在提出了自私的要求，甚至愿意打破开放网络的运作方式，以削弱竞争对手的实力，"Google 全球事务主管肯特-沃克(Kent Walker)在一篇博客文章中说。"这次最新的攻击标志着微软长期以来的做法的回归。沃克链接了维基百科上的恐惧、不确定性和怀疑(FUD)条目，并指责微软混淆视听，以转移对最近安全问题的注意力。

　　"微软对攻击我们的新兴趣并非巧合，这恰好是在经历了前所未有的 SolarWinds 攻击之后，在他们允许数万名客户......通过微软的主要漏洞主动被黑客攻击的时刻，"沃克说。"微软被警告他们系统中的漏洞，知道它们正在被利用，而他们的客户争先恐后地从被称为最严重的一次的电子邮件资料抢劫中捡起碎片。因此，也许看到他们捡起旧的转移注意力的 Scroogled 剧本来照同寻常的攻击也正值众议院司法委员会研究自由和多元化新闻竞争的反垄断和商业方面的问题。Google 认为它并没有从 Google 新闻中赚钱，但微软认为这要复杂得多，涉及到 Google 搜索广告、广告技术业务、广告交换、广告技术工具以及 Google 的整体消费者数据集。

　　"新闻机构有广告资源可以出售，但他们不能再直接出售给那些想要投放广告的人，"微软总裁布拉德-史密斯说。"相反，出于所有实际目的，他们必须使用 Google 的工具，在 Google 的广告交易所上运营，为 Google 的运营贡献数据，并向 Google 支付资金。所有这些都影响了新闻机构甚至从自己网站的广告中获得经济利益的能力。"

　　Google 和微软在出版商是否应该对由搜索巨头和 Facebook 主导的数字广告行业拥有更多控制权这一核心论点上显然存在分歧。微软希望国会推进《新闻竞争与保护法》

（编辑：开发网_开封站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!