加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 开发网_开封站长网 (http://www.0378zz.com/)- 科技、AI行业应用、媒体智能、低代码、办公协同!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

评测Creative D200蓝牙无线与DOS相比哪个重要

发布时间:2020-01-19 17:46:05 所属栏目:动态 来源:站长网
导读:副标题#e# 20年前,大学物理专业的本科生Jim Hall发起了FreeDOS项目。他如今是Minnesota-Morris大学的IT总监,仍然积极参与该项目。他称,FreeDOS项目目前有30到50名活跃开发者。 大部分开发者是出于智力挑战为FreeDOS做贡献,如向FreeDOS贡献内核的Pasqual
副标题[/!--empirenews.page--]

20年前,大学物理专业的本科生Jim Hall发起了FreeDOS项目。他如今是Minnesota-Morris大学的IT总监,仍然积极参与该项目。他称,FreeDOS项目目前有30到50名活跃开发者。

评测Creative D200蓝牙无线与DOS相比哪个重要

大部分开发者是出于智力挑战为FreeDOS做贡献,如向FreeDOS贡献内核的Pasquale "Pat" Villani曾是DEC、康柏和惠普的软件总工程师,常年在Unix操作系统上工作。

DOS仍然重要的一个原因是它允许开发者接近硬件,FreeDOS比其它现代操作系统对虚拟化和硬件模拟更友好——它甚至成为DOSEMU模拟器的核心。Jim Hall两年前分析了DOS用户群,发现DOS主要用于运行三类程序:旧的软件、经典DOS游戏和嵌入式系统。DOS的核心用户群比大多数人想象的要大得多,至今仍然有许多公司在为DOS开发程序,如National Health Systems仍然销售运行在DOS上的药房系统。

FreeDOS不是市场上唯一的玩家,还有许多商业嵌入式DOS供应商出售他们的MS-DOS兼容操作系统,而微软还在向设备制造商供应MS-DOS的一个嵌入式版本。因为FreeDOS接近底层硬件,它被用于串行设备编程和驱动开发的教育工具,作为其它嵌入式DOS环境的开发平台。FreeDOS的资深开发者Eric Auer说,DOS是真正的经典,你可以在上面运行标准的编译器和编辑器。

评测Creative D200蓝牙无线与DOS相比哪个重要

创新 Creative D200 蓝牙无线音箱测评报告

2010年6月,创新在华发布了一系列无线音箱,其中就包括这款D200,但我们正式收到样品,也就在前不久。这款产品我们一直寄予厚望,因为它价格适中,在千元左右[市场价格999元],比起前一次测试的ZiiSound D5蓝牙音箱,要便宜很多。随着iPad的上市,似乎为蓝牙音箱带来市场契机。iPad更适合观赏视频和玩游戏,这些应用有音箱支持会有更好体验,iPad并不适合连接有线音箱,尤其在玩极品飞车这类靠重力感应控制的游戏时,因此我们认为无线才是理想的方案。iPad内置蓝牙发射器,可以使用与之兼容的蓝牙无线音箱。而今天要测试的D200便是这样的一款产品。

D200个头不算大,呈长条形,它不需要象传统音箱那儿正儿八经的摆放着,它可以在摆放于窗台、床头、书桌等地方,占地并不多。它具有小仰角,虽然D200并不是近声场设计,但小仰角依然有用,适合D200的地方大多不高,有个仰角有利于声音的扩散。

D200后面板亦很简洁。有电源开关、Aux输入、电源输入,以及倒相孔。Aux in是作为附属功能加入的,相信很少人会用到。D200采用蓝牙连接,蓝牙无线方式用于取代信号线,因此D200完全可以不用接驳信号线就可以工作,但电力并无法实现无线传输,因此有线供电依然是必须的。这种设计让连线变少变短,实用性确实要好很多。

D200采用一体式设计,这对分离度有影响。扬声器采用Cambridge SoundWorks设计的全频带扬声器,振膜为纸质,这决定了其高频表现不会太出色,但纸盆的优点是柔和耐听,如果设计得当,其人声部分会比较有吸引力。

打开箱体,发现内部结构很简单,但做工并不简单,即便内部连线并不多,也用吸音材料包裹好了。

位于箱体底部的是主板,这块电路集成了无线接收、电源、功率放大部分功能。

与众不同的地方是这个蓝牙接收模块。这也是D200精华所在。这个模块在更高级的ZiiSound D5上也曾用过。这个模块使用Apt-X技术,这是一种实时的编解码方案,由于蓝牙带宽有限,它无法适用于高品质的无压缩的音频传输用途,但蓝牙却是最为普及的无线方案,大量的手机、笔记本等便携系统都能直接支持,因此就有了利用有限带宽传输高品质音频信号的需求,Apt-X就是这类技术中的一种,它能实时压缩音频数据,以适应低带宽需求。其实Apt-X并不只是为蓝牙设计,它为不同的传输协议而设计,这里提到的Apt-X,准确的说法应该叫做Apt-X蓝牙版。Apt-X还有标准版、无损版等等。

Apt-X蓝牙版的压缩比大概为4:1,CD音质的信号,最终被压缩为352kbps左右的带宽,压缩过程并没有利用听觉心理过滤信息或者压缩频率响应范围。也就是说,压缩后的信号是以尽量真实还原为目的的,而不只是满足于听感。352kbps,蓝牙协议已经能满足这种带宽的需求。今天的压缩技术,已经有了进步,即便是有损压缩,在这种码率下,其对音质的破坏也会让大部分人不易察觉,但千万不要认为它就是无损的,它对音质的损害客观存在。可以这么说,Apt-X蓝牙版的编解码技术,让蓝牙也能做到较好品质的传输,这种品质能满足绝大部分人的音质需求,但不是发烧级的方案。相比其他方案,Apt-X的技术还有一个明显的亮点,就是其低延时,它不会产生易察觉的滞后,这在无线技术当中,也相当重要。

测试中我们采用了Widows Mobile手机和iPod Touch2,连接均顺利通过。WM手机连接时需要密码,而Touch2并没有提示密码输入过程,实际上是系统帮你输入了默认的连接密码。对于这类设备,使用蓝牙音箱,主要用于听听音乐,很多时候,会使用耳机来完成这方面的需求。但配合大屏幕设备时,这种应用的感觉会明显的不同。

iPad用户很少使用耳机,因为iPad很多应用,尤其与重力相关的应用,并不适合使用耳机。大部分iPad用户更乐意使用集成的扬声器系统,但集成的扬声器系统声压太有限,而且明显的偏向一边,很不过瘾。而使用D200能获得较好的体验。

iPad连接D200的方式与Touch的无异,虽然同为iOS设备,功能相近,但用途不大相同。iPad更适合用于游戏、影视,这使得iPad对音箱的需求更为强烈。如果使用有线方式连接音箱,在操控飞车时会受到影响,看在线视频时,也会因为音箱的位置感觉到明显局限。D200能很好的解决这方面的不足,它与iPad之间没有实物接触,自然就不会操作障碍。实际体验当中,也没有察觉到影音异步。

对于一般手机而言,开启蓝牙是比较费电的,它会缩短续航时间。iPod Touch 2开启蓝牙后,也会降低续航时间,只不过相对影响小一些。而iPad凭借强大的续航能力,蓝牙对续航的影响并不明显,因此iPad配蓝牙的实用性更加突出。测试发现,蓝牙设备与D200在没有阻碍的情况下,连接距离可以达到10M左右,信号具有一定的穿墙能力,可以稳定的穿越一堵承重墙进行连接。如果D200位于房屋中间位置,家中的布局结构也不是很特别的情况下,基本上能实现家中任意地点的接入且保持信号稳定。

在实际使用中,我们发现使用什么发射端设备,对音质影响并没有多大,对音质产生决定性影响的是播放的音乐的质量。

(编辑:开发网_开封站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读