谷歌程序员辞职创业,赚钱还没原来多,码农工资有泡沫吗?
最近一位名叫Jack Wilson的程序员发文,丢出一个问题:程序员这个行业存在泡沫吗?引发了网友热烈讨论。 让Jack开始怀疑人生的是他7年前做出的一个决定。 Jack曾是一名谷歌工程师,2012年选择离职创业。和大多数“俗人”一样,他创业既是为了梦想,也是为了赚更多的钱,希望有朝一日能实现财务自由,不必再辛苦工作。 然而他发现如果当初没有离职的话,现在可能赚的更多。打工比当老板赚的还多,这让开始反思程序员的高工资是否合理。 程序员收入有多可怕Jack首先给谷歌的工程师算了一笔账: 一位有5到10年经验的资深工程师,进入Google后可以获得约21.5万美元的年收入,其中包括15万美元基本工资、5%-10%的奖金以及其他股票期权。 其中,股票期权的价值可能总共有20万美元,分4年行权,每年有5万美元的收入。这还仅仅是基于当前股价来估计。如果公司股价一路飙升,你会赚的更多。 如果你在谷歌工作2~4年,还会获得更多额外的补助。开始工作后,你每年都会增加一笔额外期权上的津贴,相当于原来的一半。也就是说到第4年,你在股票上的回报就是每年12.5万美元,总薪酬超过30万美元。 而Jack周围的朋友感觉拿到10万美元年薪就很不错了,这还不及程序员一年的行权收入。 算完这笔账后,Jack那叫一个后悔啊,感觉自己错过一个亿。他在离职的时候,谷歌的股价仅为300美元,现在已经超过1000美元,历史最高点是1200美元。 高收入是否合理程序员的收入是不是太高了?Jack对比了美国的两大“高富帅”行业:医生和律师。 医生最终年收入达到20~60万美元,但是前期在学习成本上的投入要高很多。 要想当上一名医生,在学习成本上的投入高很多,需要花费10年时间在医学院和实习上,而且工作时间是程序员的两倍。 而律师在进入职场后,需要工作5~10年才能成合伙人,年薪15~30万美元。 Jack认为程序员的职业道路还是要比其他职业轻松很多,收入远远高于产出,这也是他怀疑程序员工资泡沫的主要理由。 但也有网友认为Jack这种说法并不公平。大学培养出计算机科学人才也不容易,3~4万的月薪是很高,但顶尖科技公司也只有1万名工程师,这个比例在全民中还是很低。 正是因为人才稀缺才让程序员工资居高不下,大公司愿意用高薪吸引尖端人才没毛病,所以这个行业没有泡沫。 高收入能否持续当前阶段,程序员无疑是让人羡慕的高薪行业,但这种状态能持续多久? 经过Jack的计算,程序员后期有一半收入来自股票期权。这让他担心如果公司股价或估值暴跌,程序员的好日子就到头了。 美股已经持续了近10年的牛市,这种状况会一直持续下去吗? 他的担心不是没有理由,最近半年FAANG等科技巨头股价不断下跌,让人回想起2000年那场互联网泡沫。 当时亚马逊股价与峰值相比下跌了90%,之后花了7年才恢复到之前的最高点。如果股市再经历一次当初的暴跌,那些靠期权获得收入的程序员可能要损失一半工资。 另一位名叫Michael的网友也认为程序员高工资不会持续下去,不过他的理由不是股市,而是从程序员社会价值角度考虑的。 Michael认为程序员本质上是通过让世界自动化来产生价值,科技公司为什么愿意给程序员高薪?因为他们提供自动化让企业赚的钱比付出的更多。 但是当软件代码渗透到各个行业后,,“低处的果实”都被摘完了,程序员就没那么好赚钱了。而且这种事情已经在发生,程序员工作至少没以前那么好找,有些公司也不愿意给某些程序员付太多工资。 比如已见饱和的移动端市场,量子位查到一份来自100offer的数据,相比2017年,去年Android程序员人均面试邀请数减少了40%,iOS程序员工资降幅高达57%。 虽然程序员薪水在各行各业中领跑,也有不少人认为这种情况难以持续,但网友们并不对程序员高薪抱有恶意。 美国网友在吐槽娱乐圈高薪这件事上和国内人民是一样的:一个歌手在台上表演一会儿就能收入几万美元,和这些人比,程序员的这点工资还能叫泡沫吗? 最后,如果你不是计算机专业出身却选择了编程,是高工资吸引你转行的吗?你觉得程序员工资是不是太高了呢?欢迎在回复中讨论。 【编辑推荐】
点赞 0 (编辑:开发网_开封站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |